美国终于对以色列“动手”了？

每日新闻

　　十多天前刚刚给了以色列260亿美元新一轮援助的美国政府，似乎真对“滥用”美国援助的以色列动肝火了。
　　美国阿克西奥斯新闻网当地时间5日独家爆料称，两名以色列官员告诉该媒体，拜登政府日前暂停了向以色列运送一批美制弹药，引发以政府内部严重担忧。
　　毕竟，这是自去年10月7日本轮巴以冲突爆发以来，美国首次停止向以色列运送军火。

美国阿克西奥斯新闻网报道截图

　　难道美国真想“惩罚”以色列了？
8 _( n# O0 r) P' h% q% I1 Y　　有美媒马上应答：拜登政府做出这一选择，是因为美国越来越担心以色列会一意孤行地入侵加沙地带最南端城市拉法。
　　自本轮巴以冲突爆发以来，拉法已聚集了150多万来自加沙各地的巴勒斯坦难民。一旦以军地面部队攻入该市，平民伤亡数量将难以估量。
  U  ^+ m+ e) M7 w

4 y# d# X$ W/ G2 v
　　《纽约邮报》：美国目前正为促成以色列与哈马斯的停火协议参与谈判。虽然美方试图迫使哈马斯做出更多让步，但以色列总理内塔尼亚胡多次强硬宣称，无论是否达成停火协议，以军都将对拉法动手。
7 i8 O' e/ L& W: L$ A  X　　美国和以色列“渐行渐远”？
! S' i  i) A6 d  m% k$ F　　的确，在大选年同时面对国际和国内压力的拜登政府越来越觉得，自己正被“失控”的以色列一步步拉下水。
, Q" t! m# T9 r4 a/ s& N　　在国际层面，以色列执意升级对加沙的军事行动导致冲突不断外溢，不仅让美国这个“以色列的保护者”受到全球侧目，也威胁到了美国在中东的总体利益。

6 p8 h; K6 [2 U; ^

, _( |2 C2 s( i& u3 \/ K　　美国《大西洋月刊》发表题为《美国和以色列渐行渐远》的文章称，由于以色列的领土野心和美国在中东的战略利益发生日益严重而直接的冲突，两国的长期愿景和目标“出现了当代记忆中的首次分歧”。
; u4 w  b3 x6 v　　在国内层面，拜登政府内部对以色列在加沙军事行动的质疑和批评也越来越多。
- X$ z' j; `$ V" @7 E　　此前以色列曾按照美国务院的要求提交书面保证，称其在加沙使用美国提供的武器时并未违反国际人道法。
) A2 O/ d: q0 K: ]( N/ B　　根据拜登此前签署的“国家安全备忘录”，国务卿布林肯必须在5月8日前向国会提供关于以色列这一书面保证的可信度说明。如果以方说法受到质疑，拜登政府可以选择暂停供武等措施。
: {( A  r: @) C+ O) M* _& N6 B& a! G3 w　　而一份内部报告显示，美国国务院部分高级官员已告诉布林肯，他们认为以色列的保证“既不可信也不可靠”。

路透社报道截图

　　与此同时，美国国内越来越激烈的抗议活动令许多民主党人深感恐慌。
　　本月初，57名众议院民主党人联名致信拜登，敦促他立即停止向以色列提供某些军事援助，并呼吁拜登政府采取一切可能措施阻止以色列对拉法发起全面进攻。
0 o: P6 i9 V. D  K9 b  @　　几天后，一个由88名众议院民主党人组成的团体又致信拜登称，虽然他们“强烈支持以色列的自卫权”，但认为有“足够证据”表明以色列违反了美方原则。
% q8 J3 B8 {# n0 j9 V　　为此，他们敦促拜登考虑停止向以色列提供进攻性武器，以免进入加沙的人道主义援助继续受到限制。
) }# l" Q  K( v) e

* j# K+ y( i5 q, x- i

( g* E9 ^0 F: a; s# H3 w, ]

美国阿克西奥斯新闻网报道截图

　　正因压力日增，拜登政府近期加大了对以色列的“劝诫”力度。
4 r9 p9 G7 Q$ ^2 r: c　　在刚刚结束的最近一次中东之行中，美国国务卿布林肯敦促以色列方面改善外界向加沙运送人道主义援助物资的条件。
　　布林肯还警告，如果以色列不采取措施减少对平民的伤害、缓解人道主义危机，“华盛顿的政策可能会改变”，包括不支持其在拉法的军事行动。
# u/ ^4 z9 Y1 P& r& Y6 T1 K" p

9 _, K- c* p/ v4 r* ^0 H

+ D' T" i) a) ^6 X4 J( m. M

卡塔尔半岛电视台网站报道截图

　　“美国在很大程度上是支持这场战争的”
　　不过，从美国近几十年、特别是本轮巴以冲突爆发以来的表现来看，一边“劝和”一边“递刀”的本色早已给世人留下深刻印象。
　　指望这个以色列最重要的盟友停止“拉偏架”真的不太现实。
! l% n$ V, I! Q( K$ ?( `　　还记得3月25日联合国安理会第四次表决要求在加沙停火的决议草案吗？
　　此前三次行使否决权的美国虽然改投了弃权票，从而使本轮巴以冲突以来的首份安理会加沙停火决议得以通过，但白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在安理会投票后第一时间就做了“澄清”：弃权“并不代表美国政策的转变”。

《以色列时报》报道截图

　　同样的道理，美国刚刚批准不久的由军事援助占大头的260亿美元援以拨款，显然也不是为了让以色列罢战收手的。
　　讽刺的是，在美媒曝出美国暂停对以供武的消息后，白宫国家安全委员会发言人虽然拒绝证实这一报道，但却着重提到，自去年10月7日本轮巴以冲突爆发以来，“美国向以色列提供了数十亿美元的安全援助，通过了有史以来最大规模的对以色列紧急援助补充拨款，领导了一个前所未有的联盟以保护以色列免受伊朗的袭击，并将继续采取必要措施确保以色列能够保护自己免受任何威胁”。
　　与此同时，一名以色列官员在接受采访时也淡化了阿克西奥斯新闻网的报道，强调美国的援助“没断”：“可能会有某批武器发货被推迟，但武器供应仍在继续，我们没听说（美国）有什么对以色列停止供武的政策决定”。
+ t7 p$ ~4 y7 Z/ p) h

7 ?8 ^: N5 @% D& l( c" Q8 q

《以色列时报》报道截图

　　另有消息人士告诉美国有线电视新闻网，美国政府这次暂停向以色列运送弹药与以军对拉法的潜在行动无关，也不会影响其他军事物资的运送。
7 ~1 `6 a0 E' z: _; y1 w　　“美国官员已经一再表示，拜登政府对以色列的政策没有改变。”
, V3 H1 p& t* m/ J, G

美国有线电视新闻网报道截图

4 E# L1 E( ~6 |  A5 D* G% @　　看来，无论发生什么，偏袒了以色列几十年的美国都不太可能真正“惩罚”这个自己在中东最重要的盟友。
) ?1 }* W) O+ x4 h# N) ?5 P5 q& z3 P　　正如国际危机组织高级分析师迈拉芙·宗泽因所说，美国近来对以色列的谴责虽然措辞强硬，但并没有真正令人信服。
　　“我不相信美国会真的停止援助以色列，也不相信美国真的会阻止以色列入侵拉法。因为美国在很大程度上是支持这场战争的。”