|
|
财联社5月28日讯（编辑 史正丞）当地时间周二，纽约曼哈顿刑事法院将聆听美国前总统唐纳德·特朗普“艳星封口费”案的结案陈词，后续法庭将休庭，等待陪审团给出最后的裁定。
8 [5 p" J; C# Q- |作为足以载入美国历史的事件，本案也是美国历史上第一次出现前总统被提起刑事指控。
3 z4 |: ~1 F4 k/ o* w4 T34项刑事控罪+ S" R7 \2 V9 O, e
作为这个案子的背景，在2016年总统选举前夕，美国艳星斯托米·丹尼尔斯声称要曝光她与特朗普的“风流往事”。为了阻止这一事件，特朗普的私人律师迈克尔·科恩私下里向她支付了13万美元的“封口费”，并向特朗普集团报销了这笔费用。
& J: |8 }; E$ |0 y% Z, P8 I$ d1 m, R7 z/ x
: v+ t, I+ Q9 M; x2 b8 e4 o4 A（现年45岁的丹尼尔斯离开法院，来源：社交媒体）2 `# [+ J) h! J7 h- P# _' O
p: u: w* E+ M! w* Z# k, W5 Y1 [4 b3 y
在美国，支付“封口费”并不违法，但在竞选活动期间隐藏或伪造资金的用途是犯罪行为。科恩在2018年因为逃税、银行欺诈以及违反竞选财务法律等罪名被判刑3年，后续也作为指控特朗普的核心证人继续活跃在舆论场上。
9 L$ J, m4 `; N1 Z8 f顺着科恩这条线，纽约州检察官最终将特朗普送上法庭，指控其触犯了34项伪造商业记录的罪名。从理论上讲，每项成立的罪名将带来最高4年的刑期，最多可累计20年。
; S1 C9 j7 C9 a: N9 U庭审进入最后阶段
+ V( @: g4 j5 `8 g( w按照日程，本案将在周二进行结案陈词——特朗普的辩护团队和纽约州检方，将先后用数个小时时间，向12人陪审团完整陈述他们过去几周提交的文件、传唤的证人如何支撑各自的立场。对于双方团队而言，这也将是他们职业生涯的高光时刻。2 o) _6 M& Z- m* K
一旦双方结束陈词，本案主审法官胡安·默尔钦将要求陪审团展开对前总统指控的商议。法官表示，他预期这个阶段将从本周三开始。
1 V0 y. h) v5 E" s本案从今年4月中旬开始庭审，特朗普也因此不得不从选举事务中抽身，白天坐在法庭里聆听漫长的庭审，晚上出门召开竞选集会。包括科恩和丹尼尔斯，检方在法庭上总共传唤了20名证人，证词时长达到50个小时，特朗普团队只传唤了两名证人。6 G7 f' o! A; u+ t" _8 D
也就是说，到明天的庭审结束后，特朗普的生平履历将依照这12个纽约市民的决定，画上浓墨重彩的一笔。
1 E. k* \4 t2 p0 N+ }+ z5 w会有哪些结果？, f$ O/ A+ `$ L' m& V
按照纽约州的司法制度，陪审团可能会给出无罪、无效审判和有罪（部分有罪）这三种裁决。; Y+ s9 i! w" k, T: c: B
前两种比较容易解释，如果陪审团裁定特朗普无罪，这将是美国前总统的完全胜利。无效审判则复杂一些。如果陪审团无法就被告是否有罪达成一致意见，法官可能会宣布无效审判。这种情况下，案件可能会需要重新选择陪审团，再审一遍。+ I6 x, r4 L7 H
最具有戏剧性的将会是有罪裁决。哪怕只有一项罪名成立，特朗普都将成为美国历史上第一个被定罪的前总统，同时创下“重罪犯参与总统大选最终角逐”的历史记录。
: }5 P5 F( S. o1 y a根据司法制度，假设被判有罪，在默尔钦法官安排的量刑听证会前，特朗普将继续保持自由身。而且特朗普肯定会对有罪判决提出上诉，这也意味着又是至少好几个月的审理流程。所以特朗普被铐上手铐带离法院的场景，至少今年不太可能看得到。/ Y3 c2 c5 I% r
对于默尔钦法官而言，最终的量刑也有极大的自由度。默尔钦法官可能会判处罚款、缓刑或居家监管，当然也有可能判处有期徒刑。美国媒体也直言，基于特朗普的77岁高龄、没有前科，同时这些控罪都是非暴力犯罪，法官将前总统和今年的大选候选人送进监狱的可能性并不高。
* h$ I2 K6 @" d3 h考虑到美国特勤局会对每位前总统提供终身的安全保护，如果特朗普进监狱，特情局的特工也需要去监狱里保护他。
, c" M _5 g3 {7 }, y会影响大选么？8 B) u F) m5 u Z" ^
首先，美国宪法对总统候选人的资格要求非常少，特别是不禁止有犯罪记录的候选人。所以哪怕特朗普真的被关进监狱，也不会影响他出现在11月的选票上。
1 u c i/ N$ [但有罪判决可能会影响他的选情。虽然特朗普在大多数摇摆州处于民调领先地位，但民调同时也显示，53%的摇摆州选民不会把票投给被定罪的特朗普。
6 _3 C3 \. r# o7 L0 U& ~# b最后还有一个非常遥远的问题。假设特朗普被定罪、同时成功当选美国总统，他也无法豁免州这一层面的定罪。他在佐治亚州面对的干预选举案也是类似的情况。对于另外两项联邦控罪，特朗普能否豁免自己的定罪也是一个很新颖的法律挑战，势将引发一番宪法学家的大讨论。
, N7 Q/ h ]% W（财联社 史正丞 ）
0 q( o& B! I0 E( ?
! V) W; c% i9 Z# W) u# O
+ G9 h- }3 E3 w. E: M$ ]; o/ }2 v
" `, C. @4 Z; T- Q- / A) Z _; Z7 h0 _1 H0 ]
/ X3 h: }0 y7 t; z# _+ C0 s# ?; R5 R% s2 [, G) w
* ^9 U/ R) _* U% d' v
1 e. C) q: p8 J6 u7 P9 i, e' [" W
" h+ w5 N3 g) G1 j
查看原图 416K
( s' ?+ c! z$ `, e- @! E- ]5 b0 s [3 [( Q, e
! b" G* u' a/ h7 Y# O, k, f3 H |
|
发表于 2024-5-27 19:22:00
楼主