“现在面临压力的是以色列和美国，不是伊朗”

每日新闻

　　在日前对以色列目标进行了相对有度的打击之后，伊朗方面表示，此次行动是对以色列月初空袭伊朗驻叙利亚外交馆舍的回应，有关问题至此可视为已经解决。
/ n* T( W. w  c: b" M　　与此同时，国际社会纷纷表态，敦促各方保持克制，避免紧张局势进一步升级。
5 Q1 p( D  h/ U! U7 l  \

! Q% T$ ?5 F5 q% z7 ]　　△联合国官网：在联合国安理会14日举行的紧急会议上，联合国秘书长古特雷斯呼吁以色列和伊朗双方停止敌对行为，强调“无论中东还是全世界都已无法承受一场新的战争”。
, g1 S; \0 j* a) T7 s- c: G　　就连重申将“保护以色列安全”的美国政府，也因担心卷入与伊朗的直接冲突而告诉以色列：这次遭袭损失有限，没必要做出进一步反应，美国也不会支持以方对伊朗进行反击。
& B0 a- n) @' [# v9 W! A: _　　然而，这次伊朗采取的“有限报复”行动，却让素来看热闹不嫌事大的美国国会两党政客们从旷日持久的争吵中抬起头来，再次发出了“挺以”叫嚣。
　　在以色列遭伊朗袭击后，美国国会众议院议长、共和党人迈克·约翰逊表示，众议院将在未来几天内就对以色列提供额外援助的法案进行投票，目前“正在制定一揽子计划的细节以及考虑各种选择”。

8 f6 y! B+ T2 v3 F) p

△《纽约时报》报道截图

! z  p, b( Y$ [5 Z  r

“140亿”还是“140亿+600亿”？

5 ]1 s. X! Q4 U8 ?$ W- G+ @! _　　作为以色列最重要的盟友，支持以色列向来是美国最大的“政治正确”。但说来可笑，“挺以”恰恰被美国自己的政治失能耽误了。
　　本轮巴以冲突爆发以来，美国之所以能源源不断向以色列提供武器，一是原本就有每年数十亿美元的对以军事援助，二是白宫有种种可以不经国会、独自做主的“紧急军售”手段。
　　但毕竟美国国会至今没能通过新的援以法案。而其原因，则在于两党在援助乌克兰问题上分歧太大。
" ?# \7 y& k9 H: G2 I* ^$ `　　早在美国本财年开始之时，拜登政府就向国会申请通过一笔总额1060亿美元、将援助以色列和乌克兰的资金“打包”的一揽子对外援助拨款。但当时新任众议院议长的约翰逊坚持要求将援乌和援以问题“分开处理”。

: G/ c$ d3 q9 [8 S6 P* E: y; C

7 h3 E4 j$ \8 _

△路透社报道截图

　　今年2月，民主党占优的参议院又通过一份总额950亿美元、仅涉及对外军援的修正版法案，其中包含140亿美元援以资金和600亿美元援乌资金。但当时约翰逊再次放话：休想让众议院表决这份法案。
' u0 [- C  k* h; H　　不过，在这次伊朗袭击以色列后，美参议院多数党领袖舒默称，总统拜登与包括约翰逊在内的国会两党领导人都通了电话，“讨论众议院尽快采取行动的迫切性”，而“国会所有领导人已达成共识，认为必须帮助以色列和乌克兰。”
　　“我们有望在接下来的一周内完成这项工作……这对乌克兰、以色列和西方的未来至关重要。”

3 r" u! o  N" w3 \

. `( [$ I9 M0 \# j: u" }

△美联社报道截图

　　不管事事作对的美国两党最终会通过一项单独援助以色列的法案还是“援以+援乌”打包法案，都不难看出，拿“伊朗威胁”说事，早已成了美国中东政策的必有之意。
7 ?6 ?3 Z; b" I6 K- O　　近年来，从退出伊核协议到策动地区国家全面对抗伊朗，美国中东政策刻意回避对中东和平至为关键的巴以问题，并处处偏袒以色列，导致巴以矛盾陷入螺旋式升级的恶性循环。
6 w' X2 v  l4 {* Z3 x　　有英国媒体指出，美国政府一次次的错误应对正导致本轮巴以冲突加快外溢。约旦河西岸的暴力事件、黎巴嫩真主党与以色列的冲突以及加沙地带持续不断的灾难，都有加剧当前乱局的风险。
5 P- U4 ^$ Q5 @% K

8 p1 }* {, ]( g3 a　　△英国天空新闻台：在本轮巴以冲突持续至今的六个多月里，“接下来会发生什么”这个问题已经被焦虑地问了太多次。现实是，整个中东地区已经因为加沙战争而摇摇欲坠。

　　“拜登政府一直都可以有更好的选择”

' a1 J9 |0 b0 z" Y& w# I　　近期，在国际舆论压力下，更是出于国内政治和选举需要，对以色列几乎无条件支持的美国政客也逐渐变了语气。
　　不仅越来越多的国会民主党人和拜登政府官员纷纷辞职以示抗议，就连拜登本人也时不时敲打以色列“别太过分”。
　　但外界也看到了，鉴于拜登政府至今仍未触碰向以色列施压的最有效手段——切断或减少军事援助，美国在巴以问题上的“拉偏架”政策并无实质性改变。
6 T3 c$ t, L/ K, l) U　　美国哥伦比亚广播公司与舆观咨询公司联合进行的一项最新民调显示，有37%的受访美国人希望拜登政府促使以色列停止在加沙地带的军事行动。这一比例明显高于2月上次同类调查时的31%。

. G% ^5 A& p2 k% W! k4 W# L; x

1 `0 V9 y3 |9 M5 u+ `1 V; f) B

△美国哥伦比亚广播公司报道截图

　　调查还发现，支持拜登政府处理本轮巴以冲突方式的受访者只有33%，是自去年10月本轮巴以冲突爆发以来同类民调的最低值。
; a+ r( G/ F3 }( k  D

5 R0 m9 _! \  d6 [8 t; P( K

△美国哥伦比亚广播公司报道截图

" C- C) K, B8 Z* i) W% b: O+ D( H　　美国有线电视新闻网的文章称，持续了半年多的巴以新一轮冲突已经损害了拜登在国内的支持率，原因就在于他始终拒绝呼吁在加沙永久停火。
+ |: |) w" o1 p; D! m* v  e2 i　　文章认为，大选年的政治形势让拜登即将做出的任何决定都显得格外重要。而伊朗和以色列之间发生的最新事件再次将他置于一个脆弱位置：一方面承诺坚定支持以色列，另一方面又试图防止爆发有美国参与的新冲突。

8 T: w; j0 o1 F. k

) ~7 _0 c* I; Y: W

△美国有线电视新闻网报道截图

　　很多有识之士认为，在中东地区再次面临冲突外溢风险的形势下，国际社会应该向美国和以色列施压，要求其改变错误政策。
　　美国约翰斯·霍普金斯大学国际政治教授纳斯尔指出，拜登不希望美国卷入与伊朗的冲突，尤其是在他今年寻求竞选连任之际。但长期以来，美国的默认选项一直是支持以色列，所以“现在面临压力的是以色列和美国，而不是伊朗”。
% g9 r. A0 s# T6 b2 j% [, k. b! ]

$ h6 R0 y  e6 _1 u- d

△卡塔尔半岛电视台网站报道截图

; J7 C% l8 i* ?: j# r( C+ n' g　　在美国昆西治国方略研究所执行副总裁帕西看来，缓解中东紧张局势的最好办法就是结束加沙战争。
& A1 @. ?: r/ `/ T6 R3 s　　“拜登政府始终都有一种明显可以缓和局势的选择，那就是推动加沙停火……只有加沙停火，才能阻止伊拉克民兵和也门胡塞武装对美军目标的袭击，阻止伊朗与以色列、以色列与黎巴嫩真主党之间冲突的升级。”

" D, O# k3 _5 t  J+ W8 a6 r/ T

△卡塔尔半岛电视台网站报道截图