# F" Q8 C9 M9 {2 \" g( Q& [8 C! k B# t$ n
4 u' t" Q( M* p! t/ ~
4 月 26 日，有网友在社交平台上爆料称，山西运城下属的夏县高速路上，一辆黑色问界 M7 发生追尾事故，前机舱起火，车上 3 人不幸遇难，其中包括一个刚满 2 周岁的孩子。* C# Y& N7 B4 p5 n% O
该网友称，"4 月 26 日下午 3 点左右，我弟弟驾驶着华为问界 M7（三个月的新车）在夏县段高速行驶中与高速浇水车追尾，我的丈夫、弟弟和我刚满 2 周岁的儿子不幸遇难，追尾后车内发生爆炸，将我的弟弟、儿子烧焦…… "
' y% U, k F6 l3 { U9 d网传视频显示，该问界 M7 车辆撞上了一辆车身喷有山西交控 logo 的车辆，问界 M7 车头起火，随后车辆被大火笼罩。事故发生后，现场有多名好心人士参与救援，试图打破车窗，将车内人员救出。6 T. G0 X3 H- ^0 `" ?( G
该网友发布的视频显示，其弟弟购买的车辆系问界 M7 Plus 后驱版 5 座（24 款），颜色为鎏金黑。
$ l$ v# `/ s; p3 | F- J" N7 H w* f4 ]; G
: N# H- M7 g# {8 q* t8 y3 i. _ D
$ ^: w0 w7 ?. U/ E1 w% q# M
- T9 a& {; e) w, T8 F
▲网友发布的视频
2 n5 r! b+ U. k J* P% N. ^) g6 |- y$ r. p1 J; ?; f
; y$ }. J( \$ E ^
* K3 P, n6 b4 H她还提出了一系列疑问，包括养护车辆是否占用了快车道，当时是否有道路警示标志，以及养护人员是否具备及时救援的能力等，要求追究责任。
- t. h" m3 l3 x4 y6 n# b/ _同时她还质疑为什么问界 M7 宣传的 AEB 自动紧急制动和 GAEB 异形障碍物，阻燃材料和热失控保护等技术没有发挥作用，安全气囊为何没做到保护。, E( }/ x1 [- d% I* V! [
& L5 S+ ]5 i8 b8 L, O/ Q9 e9 k# i, g8 r" W( ?
( X* }/ M* I K, u3 @9 w) f' d# u2 U
5 S* Z5 [9 z, D$ \& l! q6 L逝者家属在社交平台上发布的视频
3 J# o7 X$ U- q+ m- S& E; G- J
" T; ] }0 `7 A: x/ c- U% w! B
8 d4 T6 @3 {- t5 f& l$ Q; _
$ R8 u. r, l6 R- d% S- I8 m多方回应
& Q6 T/ v# j2 ~" f) V1 e4 v2 p' m$ y* q: f1 O: W- N, I
9 h, I! L+ ^2 |+ j6 [9 f
( h2 O- J! }5 ?7 M4 S
4 月 28 日，山西交控集团公司工作人员称，此事领导已经去现场进行处理，具体情况暂不清楚。
$ O/ M* Y! z) j: z& o山西高速交警四支队工作人员对红星新闻记者表示，该起事故还在调查中，具体情况目前还不方便透露，需要关注后续发布的官方通报。" I) G+ j0 H- q- R
4 月 28 日，问界 M7 起火的相关话题登上微博热搜。随后，AITO 问界通过官方微博做出回应：4 月 26 日 16 时 34 分左右，一辆问界 M7 Plus 在山西运城发生严重交通事故，对于事故中出现的人员伤亡，其深表痛心。根据国家平台数据接入管理规定，获悉该车辆发生事故时车速 115km/h，安全气囊正常打开，动力电池包特性均正常。* i4 C9 u( n9 o( m1 Z" E
问界方面称，正在积极配合当地交警部门开展事故调查，提供一切必要数据还原事故原因，并对家属提供一切可能的支持。具体调查结果以后续交警部门通报为准。4 ?- K, l4 | }2 j" b& L
* o6 k% B" i# n2 j: i
0 _8 }# B/ c! y7 k, b7 n
+ a4 j6 X4 @0 K- {# P1 F% ^ ]' l8 R+ G! U, A0 j- I( D! [
另据 @财经网科技消息，4 月 28 日，问界声明称将为家属提供一切可能的支持。并表示，事发车型是入门非智驾版，未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统，而是博世方案。 ` |4 |! J8 L! R4 U7 O- C$ C
具体声明如下：. V- f* |( e, Q) O( a9 a) Y
1、事发车型是入门非智驾版，未搭载华为高阶智能驾驶辅助系统。而是使用的博世方案，博世方案 AEB 的工作范围是在 4-85km/h，碰撞时的 115km/h 时速已经远超博世 AEB 触发范围；6 i& S4 V! _9 j ?
2、事故车动力电池包特性正常，代表不存在电池自燃情况，具体的起火原因，还需等待交警部门调查结果；7 K: E2 W3 T+ q- Y; F& H) u
3、事故发生时，事故车安全气囊正常打开，不存在安全气囊未工作的情况。
% g* U, F& d5 a5 j: h- P+ |; D
4 y" S4 o* W* e! ~/ p* ^# ^: ]0 s. M5 _; X% n* q; T* q- S0 \& i
4 D) y' l; k( ~# x
/ Y& _8 z- ~- S. s9 g8 \隐藏式门把手样式各异如何避免成为事故救援的拦路虎？ : B- m: Z- R8 [, k8 ^
! c; q4 t- N. f( E" z; J
4 p5 K1 _$ J% G7 E
- m( ]' l+ c R1 C6 D' X2 N: A
据中新经纬报道，从事故视频来看，问界 M7 的隐藏式车把手疑似并未弹出，有几人在尝试砸车窗。# P6 d- M7 q/ g* o0 y) q
红星资本局此前走访发现，20 万元以上的新能源汽车几乎全部采用隐藏式门把手，甚至包括一些 10 万元以下的车型。但各大品牌甚至同品牌的不同车型，可能采用不同形式的隐藏式门把手，对于很多首次接触的消费者来说，" 打不开车门 " 成为他们看车时面临的第一个问题。0 Q8 D) ]0 g1 ^! f" _; m& e* e
隐藏式门把手被很多人认为是事故救援的拦路虎。
7 b9 O8 U. X% F/ w3 K2019 年，美国一辆特斯拉撞击起火，消防员赶到后无法在第一时间内打开车门，导致司机身亡。司机家属起诉特斯拉门把手有缺陷，官方回应称可以破窗救人。$ Y: p7 r. f" O8 ]* }
隐藏式门把手是否会影响救援？多位消费者向红星资本局表达了担忧之情，" 万一司机和乘客昏迷了、被座位卡住了，门把手没弹出来，连门都打不开怎么办？"
]) q0 ~3 C+ O2 a4 S汽车独立分析师刘昊向红星资本局表示，" 正常情况下在发生碰撞事故后，车门中控锁都会自动解开，这与门把手是否隐藏无关。"
* U0 e% R6 l+ Z* _, Q" 很多人把安全问题归结于隐藏式门把手，主要是因为路人救援时的第一反应是尝试拉开车门，如果连门把手在哪儿都找不到，会更加焦虑。" 在刘昊看来，应该对隐藏式门把手制定行业规范，" 门把手标准化，便于公众了解如何开门和救援。"! Y9 b& V" d% j- m5 y0 D- `
特斯拉、别克、蔚来等车企的工作人员均向红星资本局表示：" 在碰撞后的极端情况下，如果未能自动解锁，外部救援必须破窗。"
' B7 |) u8 s' a& O# |特斯拉相关负责人向红星资本局表示：" 目前各家车企的隐藏式门把手、应急开关的形式、位置各不相同，没有统一的标准，这导致路人难以掌握开门的方法。"
" T0 H" n0 e |, d特斯拉的《紧急响应指南》中详细描述了如何在通电、断电的情况下从车内、车外打开车门，以及紧急救援的操作方式，例如：在对车内人员实施救援时，必要时可启用车辆的紧急断电设置以终止车辆功能；为防止电线意外重新连接，可以切断前备箱的紧急响应回路……不过多位特斯拉车主都表示，自己并未仔细阅读过《紧急响应指南》。
3 o; _) Q9 E. \0 V( z成都消防民警向红星资本局表示，汽车碰撞后一般都会自动解锁，隐藏式门把手会自动弹出，不会影响救援，" 不过消防救援部门需要了解各车企的隐藏式门把手如何打开 "，" 车企是否与消防部门沟通过，需要进一步了解 "。消防民警也表示，极端情况下，隐藏式门把手如果没有弹出，" 确实可能存在安全隐患。"
3 `1 L' L& p+ q# v) m红星新闻记者 吴丹若 李毅达 | 
发表于 2024-4-30 13:23:03
楼主