光明网评论员：科学需要坦然接受先行者的成功

Cicel

　　【阅读提示】嫦娥六号成功实施近月制动
. F% m6 R! K* A0 a' p- B- V　　光明网评论员：当前，嫦娥六号月背采样返回任务正在进行当中，但互联网上突然再次流传起“阿波罗登月造假”的假消息，冲淡了嫦娥六号任务的科学严肃性。
/ J/ {. B# o; K$ j) U) J　　此次嫦娥六号月背采样返回任务，预选着陆和采样区为月球背面的南极-艾特肯盆地，这是月球上最古老、最大、最深的撞击坑，直径约2400公里。科学家们为了进一步缩小着陆和采样点，选择了南极-艾特肯盆地里的阿波罗撞击坑。因此，相关专家在接受采访时的话语，被一些网友断章取义，以一种含糊的表达向外界传递美国载人登月造假的信息，并被广泛传播。
　　实际上，此阿波罗非彼阿波罗。阿波罗计划中的载人登月任务，是人类历史上最伟大的事件之一，由于其发生在半个世纪前，且此后数十年再未有人类登月，因此质疑阿波罗计划载人登月的声音始终不绝于耳。但此次讹传显然缺乏基本科学素质。阿波罗载人登月选择的是月球正面，而并非月球背面。2012年我国嫦娥二号拍摄的全月图中，相关专家解读时就表示能够看到阿波罗11号登月遗迹。
　　此次假借权威断章取义的内容显然是谣言，但传播热度较高，不得不令人警醒。这样的内容，非常“符合”当前短视频传播逻辑，也契合一部分受众所需要的情感需求。在流量的裹挟下，当前社交平台存在着大量类似不符合科学逻辑、缺乏科学依据的伪科学内容，这些传播内容往往夸大了我国科学成就，并常常伴有否定世界其他国家的内容。殊不知，这样的环境，实则不利于我国科学事业长足有序发展。
　　搞科学研究，并非只为争拔头筹。为了肯定自己而否定他人的心态，在各行各业都不应该存在，在科学研究领域更不应该存在。不正确的对待心态，容易影响到制定研究方向目标，缺乏足够的严谨，不利于人们以发展的眼光正确看待科学研究。正如月球作为人类最熟悉的天体，虽然有人和无人探测器多次到访，但人类对月球的全面认知仍然不够深刻，因而才会长期对月探索。当下，我国对月探索都是基于先行者的成果，需要有针对性地重点攻关难点，去实现从0到1的突破。
+ i2 o& j& L! v  @# r/ U; b　　科学需要坦然接受先行者的成功。任何科学突破，都是“人类的一大步”。从广义上讲，这是我国公民所应该需要具备的基本科学素质。最新调查数据显示，2023年我国公民具备科学素质的比例达到14.14%，与世界主要发达国家20%-30%的公民科学素质水平相比，仍有不小差距。公民科学素质比例提升，意味着社会教育水平和学习能力的提升，也表明了可用人力资源素质水平的整体提高，这样，才能真正有效地促进我国经济社会的全面发展。
　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
　　【上一篇】“一次购票终身游”，何以让人拍手叫好
2 e" K$ I  \6 Y; N. ?

                                                                                                            [                             责编：刘朝 ]