陈冰：台湾问题在美遇冷，“台独”已无路可走

每日新闻

直新闻：针对台湾地区领导人赖清德近期的 " 台独 " 言论，国台办举行新闻发布会予以驳斥，您从中获知哪些信号？
6 o& u% L5 }" F  f特约评论员 陈冰：赖清德最近大放厥词，暴露的是其顽固的 " 台独 " 本性，损害的是国家主权，挑战的是国际社会所坚持的一个中国原则。国台办发言人用极其严厉的话语，把赖清德的 " 台独 " 言论，形容为 " 偷换概念的‘历史悖论’ "" 逻辑混乱的‘台独怪谈’ "" 新瓶装旧酒的分裂谬论 "，指其目的就是要 " 换个马甲借壳上市 "，借所谓 " 中华 · 民国 " 的旧躯壳，上市其 " 台独 " 新论调。可以说，把 " 新两国论 " 揭露得体无完肤。
: I; u$ j: U, A: {% D! e那么，今后我们应如何继续反击 " 台独 "、维护两岸和平呢？一是继续对各类 " 台独 " 言行进行揭露，尤其是对台湾民众具有欺骗色彩的行为，包括以所谓 " 国安疑虑 " 为由阻碍两岸同胞的正常往来，在岛内大搞 " 绿色恐怖 "，剥夺岛内民众出行大陆的自由等等，要擦亮台湾民众的眼睛，不能被民进党当局所蒙骗。对沈伯洋、曹兴诚之流的顽固 " 台独 " 分子，要进行惩戒。
2 j% A' `! g0 g# S- E: Q二是继续强化两岸民众的经济联系和文化联系，树立 " 中国内部的事情应当由中国人自己来解决 " 的信念，无需外人指手画脚，更不容外部势力干涉，争取早日解决政治对立，实现台海持久和平，完成祖国统一大业。
+ t# O+ z5 {5 z( V三是对 " 以台制华 " 的外部干预势力进行打击，包括对对台军售的外国公司进行制裁，揭露民进党当局为一党私利，不惜挥霍台湾老百姓的血汗钱，甘当美国 " 提款机 "。要让台湾民众看清楚赖清德当局 " 倚美 "，只会 " 害台 "；而美国支持 " 台独 "，只会把宝岛推向兵凶战危，把台湾民众当成 " 炮灰 "。

. v, j+ u: V3 v, v- ^6 S
; j2 O: s# M' y2 |
直新闻：台湾产业界人士呼吁民进党当局 " 发言要慎重 "，台湾地区前领导人马英九也强调 " 台湾不应该成为棋子 "，这是否意味着大陆反击 " 台独 " 已产生效果？
特约评论员 陈冰：大陆最近采取了一些措施反制 " 台独 "，包括惩戒顽固 " 台独分子 "、依据对台贸易壁垒调查结论采取一些措施。台湾产业界人士、马英九先生以及台湾民众都已看到，这都是赖清德的 " 台独 " 言论惹的祸，破坏了两岸和平局势，给台湾造成损失。所以岛内业界团体要求民进党当局 " 发言要慎重 "，行为要自重，不能无事找事，故意挑起两岸紧张，应当把维持安定、和谐、避免战争作为首要任务。
马英九先生更是有发言权，他主政台湾时，两岸关系和谐，交流顺畅，为什么呢？就是坚持一个中国、" 九二共识 "，两岸问题由两岸自己谈，不可能也不应假手他人，更不可让外国干预。无论是台湾业界团体还是马英九先生，都再次提醒民进党当局，两岸和平与发展的路径早就有了，就是要坚持 " 九二共识 "。
坚持 " 九二共识 "，就能缓和两岸紧张局势，加强两岸交流，通过对话与协商促进两岸关系良性发展，避免战争和冲突。但现在的民进党当局，连与大陆对话的资格都不具备，可见赖清德当局是多么不得人心。越来越多的台湾民众，将认清赖清德 " 台独工作者 "" 和平破坏者 " 的真面目，他们会反对和制止 " 台独 " 言行的挑衅和冒险。

# D0 I% m# d3 t0 i: |# J! m/ D9 k

" z$ k. o1 c' u7 F* t: B

直新闻：今年的美国大选中，两位候选人特朗普和哈里斯似乎都对台湾问题 " 冷处理 "，没有明确表态，这是为什么？
4 W$ X3 [# q& O; q0 q, Q: \* j特约评论员 陈冰：今年 5 月份，美国大选的主角还是两位老人，特朗普和拜登，他们都曾提到台湾问题，而且口出狂言。
特朗普被问及如果中国武力收复台湾，他会怎么做？他说他可能会 " 轰炸北京 "，让在场的金主惊愕不已，险些掉了下巴。中国军方发言人回应说，要是这样，那就丧心病狂了。对于台湾，特朗普说要向民进党当局征收保护费，抨击台湾抢走了美国的芯片产业，这让台湾感到前景暗淡。拜登则像以往说胡话一样，宣称不排除武力 " 协防 " 台湾。但是等哈里斯接替拜登披挂上阵后，特朗普和哈里斯对台湾问题就不怎么重视了，两人都没有明确的表态，予以 " 冷处理 "。
今年 8 月哈里斯接受采访时，说到如果台海发生冲突，美国该怎么办？她说她 " 不会进行假设 "，强调美方将坚持一个中国政策，支持台湾的自卫能力。这被美国媒体说成是 " 什么也没说 "，让台湾感到又退回到 " 战略模糊 " 的路线上。特朗普日前接受美国媒体采访，也被问到如果中国武力解放台湾，美国会派兵护台吗？特朗普没有直接回答，只说如果他当选的话，" 不会出现这样的情况，他和中国领导人关系很好 "。这也被看作是 " 什么也没说 "，把台湾问题放在一边了。
为什么两位候选人对台湾问题都 " 冷处理 " 呢？大概有三个原因。一是台湾问题在美国大选中没有分量，美国选民不感兴趣，都知道那是中国的内政，台湾就是中国的一部分。即便说国际事务，他们更关心的是中东问题和乌克兰危机。二是两位候选人都知道，中国有足够的实力和智慧去应对台海问题，他们说了也是白说，话说大了还可能遭到人们的嘲笑。拜登就是前例，这几年多次说 " 协防 " 台湾，结果被人当 " 胡话 "" 瞎说 " 对待，很尴尬。三是中美经过 8 年的交锋，美国无法制约中国，中国依然好好地发展着。
两位候选人对台湾问题 " 冷处理 "，也许意识到 " 以台制华 " 是失败的，今后也许会调整对华政策，包括务实、谨慎地处理台湾问题。这是我们值得观察的。