|
|
财联社5月28日讯（编辑 史正丞）当地时间周二，纽约曼哈顿刑事法院将聆听美国前总统唐纳德·特朗普“艳星封口费”案的结案陈词，后续法庭将休庭，等待陪审团给出最后的裁定。# W! k9 K$ P2 q
作为足以载入美国历史的事件，本案也是美国历史上第一次出现前总统被提起刑事指控。
& t% X' O, m- p+ g! M; F5 D! \3 p34项刑事控罪, Q8 e" A; H4 A
作为这个案子的背景，在2016年总统选举前夕，美国艳星斯托米·丹尼尔斯声称要曝光她与特朗普的“风流往事”。为了阻止这一事件，特朗普的私人律师迈克尔·科恩私下里向她支付了13万美元的“封口费”，并向特朗普集团报销了这笔费用。
* ?- H0 j/ f; G( K, A+ C# ?( r) y" Q0 U: R+ M" v" S
! ~ F, I7 _6 z2 x* e3 u* H
（现年45岁的丹尼尔斯离开法院，来源：社交媒体） M+ P( O* j) r( ?( R' V9 j: c
: v1 } U8 E: P! ~7 q1 x
3 Z' S4 j7 t' T在美国，支付“封口费”并不违法，但在竞选活动期间隐藏或伪造资金的用途是犯罪行为。科恩在2018年因为逃税、银行欺诈以及违反竞选财务法律等罪名被判刑3年，后续也作为指控特朗普的核心证人继续活跃在舆论场上。
+ x7 ~$ X% G* [顺着科恩这条线，纽约州检察官最终将特朗普送上法庭，指控其触犯了34项伪造商业记录的罪名。从理论上讲，每项成立的罪名将带来最高4年的刑期，最多可累计20年。
6 K7 M. J# `: N' r7 G庭审进入最后阶段! x7 B9 }4 j9 ?# a0 O6 q
按照日程，本案将在周二进行结案陈词——特朗普的辩护团队和纽约州检方，将先后用数个小时时间，向12人陪审团完整陈述他们过去几周提交的文件、传唤的证人如何支撑各自的立场。对于双方团队而言，这也将是他们职业生涯的高光时刻。- o2 c2 P X% i
一旦双方结束陈词，本案主审法官胡安·默尔钦将要求陪审团展开对前总统指控的商议。法官表示，他预期这个阶段将从本周三开始。# u% l! ~1 r( _5 g) K0 L
本案从今年4月中旬开始庭审，特朗普也因此不得不从选举事务中抽身，白天坐在法庭里聆听漫长的庭审，晚上出门召开竞选集会。包括科恩和丹尼尔斯，检方在法庭上总共传唤了20名证人，证词时长达到50个小时，特朗普团队只传唤了两名证人。- Y' G9 l O9 ?& H
也就是说，到明天的庭审结束后，特朗普的生平履历将依照这12个纽约市民的决定，画上浓墨重彩的一笔。1 h( p( O4 E% H8 \% c
会有哪些结果？
1 @ \7 X, N6 U+ B% d. X0 s按照纽约州的司法制度，陪审团可能会给出无罪、无效审判和有罪（部分有罪）这三种裁决。2 R u7 P* p! |/ O- F, s
前两种比较容易解释，如果陪审团裁定特朗普无罪，这将是美国前总统的完全胜利。无效审判则复杂一些。如果陪审团无法就被告是否有罪达成一致意见，法官可能会宣布无效审判。这种情况下，案件可能会需要重新选择陪审团，再审一遍。7 M# D& M' P8 }
最具有戏剧性的将会是有罪裁决。哪怕只有一项罪名成立，特朗普都将成为美国历史上第一个被定罪的前总统，同时创下“重罪犯参与总统大选最终角逐”的历史记录。
$ _! e" {, Y3 O" g( ?4 N. F根据司法制度，假设被判有罪，在默尔钦法官安排的量刑听证会前，特朗普将继续保持自由身。而且特朗普肯定会对有罪判决提出上诉，这也意味着又是至少好几个月的审理流程。所以特朗普被铐上手铐带离法院的场景，至少今年不太可能看得到。( J9 A$ v8 O6 ^9 k( y8 I
对于默尔钦法官而言，最终的量刑也有极大的自由度。默尔钦法官可能会判处罚款、缓刑或居家监管，当然也有可能判处有期徒刑。美国媒体也直言，基于特朗普的77岁高龄、没有前科，同时这些控罪都是非暴力犯罪，法官将前总统和今年的大选候选人送进监狱的可能性并不高。
4 k& \8 X& n/ x: p/ l" l B考虑到美国特勤局会对每位前总统提供终身的安全保护，如果特朗普进监狱，特情局的特工也需要去监狱里保护他。4 p6 e V, P5 E7 M7 i
会影响大选么？
# M) a: v: Q+ N首先，美国宪法对总统候选人的资格要求非常少，特别是不禁止有犯罪记录的候选人。所以哪怕特朗普真的被关进监狱，也不会影响他出现在11月的选票上。
4 b, H; L, Z/ d+ c. ^但有罪判决可能会影响他的选情。虽然特朗普在大多数摇摆州处于民调领先地位，但民调同时也显示，53%的摇摆州选民不会把票投给被定罪的特朗普。
1 [& y* P N: G8 y, T最后还有一个非常遥远的问题。假设特朗普被定罪、同时成功当选美国总统，他也无法豁免州这一层面的定罪。他在佐治亚州面对的干预选举案也是类似的情况。对于另外两项联邦控罪，特朗普能否豁免自己的定罪也是一个很新颖的法律挑战，势将引发一番宪法学家的大讨论。
" E# g% d! f8 s3 X2 f/ F6 L& ^（财联社 史正丞 ）
9 T( O7 D3 t% _9 s1 @ o# O! Y% l! {9 @1 m9 V! _" h5 l& Q8 g7 z( _! A
& S" A; f" z3 B$ z1 k* E/ n- M2 _5 R! T
. z$ k' d- F: {/ g
- 4 J1 P, h- ]% I# k d: V
! d s9 s3 O5 j
! ~, I( F; P+ z: ?
5 c2 R% }( U( E8 C9 e3 ^8 z
+ p. X9 d, k! k- }$ ~+ t! _, w5 i3 g' H" ^8 C
查看原图 416K
* q0 M. K" U) v/ i/ N1 `. U D# \) G+ K8 }' t
- 2 E8 Y6 [% Z( H
|
|
发表于 2024-5-27 19:22:00
楼主