|
|
# H8 S* V, P: b基金经理对基金有非常重要的影响。以下几个因素建议着重考察：
* Q0 D! J/ C1 V- \" h1 y$ C$ S# Q* W4 S
❶时间
$ A! q7 h3 W. n" d7 L6 {$ ^
! s* H, I/ a! {1 W经理任职年限&基金上市时间
) c1 u# `0 e( Q6 ]/ x
8 q }- l( U' H7 u5 e5 d$ h基金经理管理基金的时间越久，基金存活的越久，越是经历过市场牛熊周期更替的考验，对其投研能力就相对更有信心。而对那些近期业绩出色但管理时长尚短的年轻基金经理，投资者不妨再耐心观察一段时间，其投资风格的不确定性对投资者的持有体验可能会打上折扣。 f5 C$ F2 l4 E& a" A2 L7 _
8 A0 i$ t% \7 i6 P$ B$ F❷能力
# l- Y. f5 R4 ?( x
+ M, I8 i" L2 a! c6 n一个基金公司投研能力的强弱，直接决定公司股票池里股票的好坏。投研能力强，基金经理相当于站在巨人的肩膀上，投资如虎添翼，同时可以减少犯错的机率，尤其在市场环境不好时，公司投研团队可以给基金经理最大的支持，帮助基金经理度过难关。好的投研团队，可以给基金经理更多投资上的建议，给基金经理更多的选择。研究员的数量和质量。
$ x# m% h2 S9 Y; |' \: R1 c' ]% v, D) \& H7 v3 b
❸专注
- h( n# Z( h. I# U/ g0 v6 c
) X: j2 w& `8 Y$ [$ r是否“一拖多”
0 @+ j9 p+ `$ x$ m' _! N d f. b& q) H7 }
对于基金经理一拖多现象，我个人觉得这个现象不好，毕竟人的精力是有限的，同时管理很多基金，精力根本顾不上，即使有投研团队辅助，做决策的还是基金经理。而且一拖多现象，好多都是明星基金经理，他们本身在管的资产规模已经很大，管理大资金本来就很困难，想获得超额收益更难。如果管理太多基金，导致业绩下滑，基民早晚会放弃基金经理。最好选择每个基金都分别有不同的经历团队专心管理的。- x$ H- y) N0 N* G1 j, @' }1 T
i: w. E* Y+ Z, D
❹业绩" X" ?8 n- H- Q4 }9 z5 Y) w- I
' ]( W l4 K: h, w8 y9 a业绩毋庸置疑，同等风险的基金里，选择收益高的；同等收益的基金里，选择风险低的。
" z w4 D- B7 P1 _# s9 i) y* ~ N$ `' F6 H
❺规模
, k/ N& j8 o# G- [, b% m# }. X8 R8 P3 i, L4 V. L) |
基金规模不是发基金发出来的，而是做业绩做出来的。能达到上亿级别的基金公司，包括百亿、千亿甚至万亿级别的超级基金公司，是否有成功持久的管理超大级别的基金的历史，也是很重要的衡量标准。而不仅仅是因为明星经理的明星效应。, T3 O$ t$ s! z$ Q
, h) |2 t9 ], n8 ? 4 ~7 X* @5 W5 O1 z
 $ i- M2 W1 \3 n/ Q, J+ x0 q/ b
 3 H+ }0 B! I! [8 t
4 q$ i3 u! F, O0 h9 V5 x. U * t0 B" y+ t- m8 x7 u
|
|
发表于 2021-11-18 10:25:06
楼主