|
财联社5月28日讯(编辑 史正丞)当地时间周二,纽约曼哈顿刑事法院将聆听美国前总统唐纳德·特朗普“艳星封口费”案的结案陈词,后续法庭将休庭,等待陪审团给出最后的裁定。
4 L' u4 U( n1 ]/ G& ~# ]作为足以载入美国历史的事件,本案也是美国历史上第一次出现前总统被提起刑事指控。: e) `* Z) D! r* d3 G' @
34项刑事控罪" o3 ^6 B0 i4 L( U. C2 u
作为这个案子的背景,在2016年总统选举前夕,美国艳星斯托米·丹尼尔斯声称要曝光她与特朗普的“风流往事”。为了阻止这一事件,特朗普的私人律师迈克尔·科恩私下里向她支付了13万美元的“封口费”,并向特朗普集团报销了这笔费用。7 j$ d; `( l! p" j& [4 z4 q
( T1 u6 {/ ^6 I J/ m0 L/ r- l1 ?! K
(现年45岁的丹尼尔斯离开法院,来源:社交媒体)& f8 M% k3 _' G/ L9 P; X
0 h, ~, [* Y& i: y. K `
0 E, k! U( Z" q) `& W7 @) F& [在美国,支付“封口费”并不违法,但在竞选活动期间隐藏或伪造资金的用途是犯罪行为。科恩在2018年因为逃税、银行欺诈以及违反竞选财务法律等罪名被判刑3年,后续也作为指控特朗普的核心证人继续活跃在舆论场上。( D9 r- M* D# U; Z$ Y$ L
顺着科恩这条线,纽约州检察官最终将特朗普送上法庭,指控其触犯了34项伪造商业记录的罪名。从理论上讲,每项成立的罪名将带来最高4年的刑期,最多可累计20年。5 G: z2 Y8 i! E; w9 z+ {& y2 H5 Q
庭审进入最后阶段5 o: o5 Y Y, d4 A& |, `
按照日程,本案将在周二进行结案陈词——特朗普的辩护团队和纽约州检方,将先后用数个小时时间,向12人陪审团完整陈述他们过去几周提交的文件、传唤的证人如何支撑各自的立场。对于双方团队而言,这也将是他们职业生涯的高光时刻。
- b, u: H! n0 G# a( ~( V; e一旦双方结束陈词,本案主审法官胡安·默尔钦将要求陪审团展开对前总统指控的商议。法官表示,他预期这个阶段将从本周三开始。3 N" s% d9 @/ G+ g
本案从今年4月中旬开始庭审,特朗普也因此不得不从选举事务中抽身,白天坐在法庭里聆听漫长的庭审,晚上出门召开竞选集会。包括科恩和丹尼尔斯,检方在法庭上总共传唤了20名证人,证词时长达到50个小时,特朗普团队只传唤了两名证人。6 s- M9 {8 q1 `) U
也就是说,到明天的庭审结束后,特朗普的生平履历将依照这12个纽约市民的决定,画上浓墨重彩的一笔。
# h! V9 Z. Z$ R, R' H( `会有哪些结果?
( x! E) E4 ~" \( A按照纽约州的司法制度,陪审团可能会给出无罪、无效审判和有罪(部分有罪)这三种裁决。+ q6 c0 N. H7 r* @0 M
前两种比较容易解释,如果陪审团裁定特朗普无罪,这将是美国前总统的完全胜利。无效审判则复杂一些。如果陪审团无法就被告是否有罪达成一致意见,法官可能会宣布无效审判。这种情况下,案件可能会需要重新选择陪审团,再审一遍。
! W0 M x; P1 i8 l5 m, O1 A) {最具有戏剧性的将会是有罪裁决。哪怕只有一项罪名成立,特朗普都将成为美国历史上第一个被定罪的前总统,同时创下“重罪犯参与总统大选最终角逐”的历史记录。4 h9 g* q; _9 w, ]
根据司法制度,假设被判有罪,在默尔钦法官安排的量刑听证会前,特朗普将继续保持自由身。而且特朗普肯定会对有罪判决提出上诉,这也意味着又是至少好几个月的审理流程。所以特朗普被铐上手铐带离法院的场景,至少今年不太可能看得到。8 i, e. }2 {9 V7 ~, F* v
对于默尔钦法官而言,最终的量刑也有极大的自由度。默尔钦法官可能会判处罚款、缓刑或居家监管,当然也有可能判处有期徒刑。美国媒体也直言,基于特朗普的77岁高龄、没有前科,同时这些控罪都是非暴力犯罪,法官将前总统和今年的大选候选人送进监狱的可能性并不高。
) c; S9 b5 R4 ?5 f5 ~考虑到美国特勤局会对每位前总统提供终身的安全保护,如果特朗普进监狱,特情局的特工也需要去监狱里保护他。 R' s' L% ]: v% v
会影响大选么?. B' C" j1 ?) H9 f' C
首先,美国宪法对总统候选人的资格要求非常少,特别是不禁止有犯罪记录的候选人。所以哪怕特朗普真的被关进监狱,也不会影响他出现在11月的选票上。( ?* i7 y# k* e" ?( R6 o5 A5 _' ]
但有罪判决可能会影响他的选情。虽然特朗普在大多数摇摆州处于民调领先地位,但民调同时也显示,53%的摇摆州选民不会把票投给被定罪的特朗普。
/ F2 A; u& ]# L" _ q) |# l3 O最后还有一个非常遥远的问题。假设特朗普被定罪、同时成功当选美国总统,他也无法豁免州这一层面的定罪。他在佐治亚州面对的干预选举案也是类似的情况。对于另外两项联邦控罪,特朗普能否豁免自己的定罪也是一个很新颖的法律挑战,势将引发一番宪法学家的大讨论。
$ i" N# ?6 ]- V% o(财联社 史正丞 )
: A0 Q9 Q4 N8 m) R& i- [* g
& p; b* m- d9 `% u# S* F# `+ P3 }5 T3 x& _
8 J3 F' K) O7 @- a* U5 Q9 L5 g
. [" e; ^+ U- s8 {: V1 o3 a8 n% Y" j. I% }& y# E
) _) `3 d0 w9 i2 \3 e, B. ?
0 w- w1 M! q0 }
0 O. ?( r8 }! N, K% o4 Q& i% _. x. v
9 u( U g& R: Y; `4 F5 W( L查看原图 416K
Z' d9 L; d. \1 Z" \% C+ I r- @
( ^" e9 g8 B/ @ Z* r- K |
|