吵翻! 加拿大新修"公民法": 给11.5万外国人送身份! 无需语言和考试，直接入籍...温尼伯40...

乐群传媒

据星报报道，加拿大国会最近围绕“血统公民权（citizenship by descent）”的授予方式展开了激烈辩论。

政府计划在11月通过一项法案，以让《公民法》（Citizenship Act）符合宪章（Charter of Rights and Freedoms）的宪法要求。

) O! q4 D  E' j' t4 ]
3 S/ H8 \3 B4 \' ]2 J4 s7 E1 b

翻译一下，就是要给一批原本有机会成为加拿大人的外国人，送公民身份，邀请他们回加。

1 |- J* ^) g! v# c3 v! D9 h! U! h

  t# b+ G# a: e2 `0 p1 O

图源：immigration.ca

% x% I6 F3 N& B+ t
7 a6 a, ^% l  W! T
0 y# V) J/ E+ y' {7 e8 x

在近日的移民事务委员会上，议员们正在讨论这个问题——谁该算是“加拿大人”：

  {! `# B$ {( ~1 r4 }

是否应要求申请人必须在加拿大居住一段时间？

是否要通过语言测试和公民考试？

! O( z# y# h2 U4 ]7 s1 B8 h

保守党国会议员布拉德·雷德考普（Brad Redekopp，代表萨斯喀彻温省萨斯卡通西选区）在会上质疑道：

5 H4 h% X4 ]- @; Y1 [! E; o; k: a

“你们打算将公民身份授予给这些人，但这些人真的理解加拿大的价值观吗？如果不理解，那这样公平吗？”

( f; D, S, Z4 A9 [

图源：chamber.ca

; o% K1 s! R. I! u' C8 k
% u# W$ f( }3 B0 k

Bill C-3是什么？

7 A" x4 [/ D" S# o& l
1 q3 V: z  t; W/ b

今年6月，总理马克·卡尼（Mark Carney）领导的自由党政府提出C-3号法案（Bill C-3），允许在海外出生的加拿大人，只要能证明家庭血缘关系，也能将公民身份传给同样出生在海外的子女。

这一修改是为了遵守法院的裁决。此前法院认定《公民法》中“仅限在海外出生的第一代加拿大人才能自动获得公民身份”的条款违宪。

( f& _" J' @, w! p
/ K' x2 F0 C; \3 w" M

法院已要求政府必须在11月20日前完成立法修改，使法律符合《权利与自由宪章》。

7 m: j* p& {% i1 K) d5 p
! {2 B/ T2 ~9 u! Z! M" ?8 p6 Q

5年恐增11.5万公民 成本$2080万

4 a0 {7 j( n" K4 ]

尽管外界担心新法会“掀起入籍潮”，移民部长莉娜·迪亚布（Lena Diab）表示，政府不预期会出现暴增的申请量。

) G( ^4 z" u+ N# y' |1 f  V; U8 @: h! M
! p: ]) P. M% x  X

移民部长 图源：immigrationnewscanada.ca

1 T6 R, I+ ?* u/ U1 ^3 ^+ Z
* t" q2 D: d# [1 F, e1 v: f

国会预算官办公室估计，法案若通过，未来五年内约有11.5万人有资格恢复或获得血统公民身份，总成本约为2080万加元。

1 U1 }6 h2 b( l$ t7 g; n

但迪亚布指出，2009年和2015年曾经为“失去公民身份的加拿大人（Lost Canadians）”修改过法律，当时也只有约2万人申请公民证明。而过去一年通过特别个案获得公民身份的申请也仅4200多人。

6 F; o8 I! S1 ^. n1 ~! e0 x: w0 W
+ C0 N. ]; Z: J& q$ H- m
4 i+ {1 W  D6 F* |3 H

她说：“外界有人担心C-3号法案会让几十万人成为新公民，但根据过往经验，我们预估的申请量只会在几万规模，不会出现激增。”

* k$ a8 Q9 h" O: h
  [5 m6 G7 Z: ~) A0 {2 H8 C

不需要语言测试和公民考试

* ?7 a& g2 W) j
: \. h# P1 J: H' a4 _9 R

反对党议员质问，为什么这项法案不要求申请人通过语言测试和公民考试，而普通移民则必须在加拿大居住满五年中的三年才能申请入籍。

; A$ Y/ b* e$ Q3 \. o9 y
2 `1 M* H  R  T

保守党国会议员雷德考普还担心程序中缺乏安全背景审查，因为有些人可能涉及犯罪或安全风险。

$ a: E5 ^9 ?: s) r
& |' x) r. k1 P
5 |0 j( R, o7 \% ?! C

对此，移民部公民事务处总司长黄温（Uyen Hoang，音译）回应说：“目前通过血统获得公民身份的加拿大人，并不需要展示对加拿大知识的了解，也不需要语言测试或安全审查。”

. Q0 d" ^3 g7 R7 K2 @

她补充，这项修法主要针对2009年之后出生、因法律漏洞而‘失去公民身份’的加拿大人，大多是未成年人，或者未来在法案生效后出生的婴儿。

“这一群体的安全风险较低，因此不应强制此类要求。这与2009年和2015年的修法保持一致。”

' h0 [! U6 _5 {! m# _

图源：newlifevisa.com

8 H6 H7 K8 D! f3 w: n' o

只要求父母累计居住3年

' D) N  {1 a& j

议员们还质疑，为何所谓“实质联系测试（substantial connection test）”只要求海外出生的加拿大父母曾在加拿大累计居住1095天（约3年），而非连续居住。

2 d& T: y5 W& U/ A. ?

移民部副部长助理凯瑟琳·斯科特（Catherine Scott）解释，这项规定是为了反映当代加拿大家庭的现实——“现在很多加拿大人是跨国工作的，比如在跨国公司工作、常年带孩子在国外生活。这个规则给予他们灵活性。”

- v# W5 ?. l$ q" @! N2 b$ v

5 Z  v2 j5 v8 D% q/ @$ R( j' {/ W

至于如何验证父母是否真的在加拿大住过足够时间，斯科特表示，虽然政府从2019年才开始系统追踪出入境记录，但仍可以依靠学校注册记录、报税单、水电账单、护照等文件来证明。

$ @5 z  B( ]2 p0 }: I2 {( ~6 a

0 P% _$ c$ _0 G# S' p$ [$ z6 s

取消第一代限制 公民权可隔代传承

4 H9 h5 W! k# a( h

亚里士多德公共政策基金会（Aristotle Foundation for Public Policy）高级研究员迈克尔·博纳（Michael Bonner）警告说，若完全取消“仅限第一代”的规定，而不设上限，公民权将无限延伸给与加拿大几乎毫无联系的人。

& X- p+ M8 ]3 x- G

图源：gersonrelocation.com

* E6 R8 w; ?( N, k" y7 d

他认为，这会助长“公民权旅游（citizenship tourism）”——即一些人只为享受加拿大护照或医疗福利，却不对社会作出贡献。

) j' c) B, |% J; W4 Y

0 b' q7 i$ N3 S8 P  `

他还批评1095天的居住要求太宽松：“很多加拿大人会质疑，这样的时间是否真的能算与加拿大有‘实质联系’？”

1 j6 T7 G) ], g1 S0 L' D3 p" n

保守党：会加剧住房/医疗/就业压力

2 M# f1 {2 ?9 v5 k& y

保守党国会议员米歇尔·雷普尔·加纳（Michelle Rempel Garner，代表卡尔加里北山选区）称该法案是“连锁移民法案（chain migration bill）”，担心大量新公民会加剧住房、医疗和就业压力。

+ L# r& K6 u0 g
4 Q, x6 V$ B. X2 b

但“失落加拿大人”组织创办人唐·查普曼（Don Chapman）反驳说，这根本不是移民问题，而是因为法院裁决而产生的公民权纠正行动：“这是为了修复历史上的不公平，让《公民法》回归公正。”

/ ?& O* a5 ?3 a, V, r2 M

他批评部分议员故意将问题混为“移民恐慌”：“要么他们真的分不清‘移民’与‘公民权’的区别——这令人担忧；要么他们明白，却故意制造恐惧和误导。只要看看南边（指美国）的例子，就知道这种政治路线会让国家走向衰退。”

% H+ h, I3 a  W% |2 g6 J

5 t- f6 i' n3 B) \. u

委员会将在周二继续开会，逐条审议并表决C-3号法案的修正条款。

‘